miércoles, 11 de septiembre de 2013
En las manos de quien esta la Iglesia Evangélica
Una de las grandes preocupaciones en mi vida ha sido el ver como la Iglesia Evangélica ha crecido, y de lo cual muchos se enorgullesen y yo también, pero su crecimiento ha sido de una manera desordenada; por qué digo esto, en primer lugar porque bajo el concepto de que "Dios me llamó para servirle" cualquier persona, sea hombre, mujer, joven y hasta niños empiezan una congregación; pero sin ninguna preparación, ni teológica ni secular. Pues en estos "pastores" se refleja su falta de preparación hasta en la manera de hablar y de escribir.
Decimos que la Iglesia ha crecido pero la verdad es que solo está dando vueltas, pues los congregantes de "X" congregación se pasan a otra que está de moda y despues se pasarán a otra y así sucesivamente. Pues en verdad son muy pocos los nuevos convertidos.
Nos impresionan las mega Iglesias, pero la verdad es que para alcanzar una población de unos 200,000 adultos necesitaríamos por lo menos 100 congregaciones de 2,000 adultos cada una. ¿Verdad que no es así en donde hay una mega Iglesia?
Reflexión: En donde usted vive cuantos cristianos hay y cuantas congregaciones existen de por lo menos 500 miembros cada una.
Al problema de falta de preparación de los "pastores", le agregamos la falta de ética ministerial (algunos dirán ¿what? perdón, dirán ¿qué es ética?).
Pues algunos "pastores" solo les interesa el número y otras cosas $$$$$$; ya que ahora pocos saben lo que es una Carta de Traslado.
Que bueno que todavía quedan cristianos que se preocupan por esta situación. Aquí les voy a compartír lo que leí en un reportaje de la página Noticia Cristiana; a quien lea esto por favor saque su propia conclusión, pero sobre todo una decisión prática.
El reportaje dice así:
85% de las iglesias están dirigidas por pastores sin preparación teológica
El poco acceso a la educación formal afecta la comprensión de las verdades básicas de la Biblia. La gran cantidad de analfabetos y la poca disponibilidad en algunos países complica aún más el proceso de formación. En muchos sitios de Internet es deficiente o no existe.
Estados Unidos | Martes 10 de Septiembre, 2013 | Por Nínro Ruíz Peña |
(NoticiaCristiana.com). Durante el siglo pasado, el número de evangélicos en todo el mundo creció explosivamente. Se estima que el 75% de ellos viven en África, Asia o América del Sur. Aunque es imposible saber a ciencia cierta, los estudiosos estiman que hay cerca de 2,2 millones de iglesias evangélicas en todo el mundo. Sin embargo, 85% de ellas están dirigidas por pastores con poca o ninguna formación teológica.
Se estima que menos del 10% de los pastores tiene una licenciatura en teología.
El poco acceso a la educación formal afecta la comprensión de las verdades básicas de la Biblia. La gran cantidad de analfabetos y la poca disponibilidad en algunos países complica aún más el proceso de formación. En muchos sitios de Internet es deficiente o no existe.
Nada de esto cambia el poder del evangelio para cambiar vidas, sino que crea problemas en los evangélicos que no viven esta realidad y que no pueden ser capaces de entender. Sin embargo, esta situación afecta a millones de personas en muchos países.
Una campaña de ámbito mundial realizada por The Gospel Coalition (TGC) quiere poner fin a lo que describe como “el hambre de la Biblia”. El objetivo principal es llamar la atención en las regiones “subdesnutridas teológicamente”, especialmente en el hemisferio sur
El famoso Movimiento AD2000 y Más Allá, destacaron el contraste de un pastor formalmente entrenado para cada 230 personas en los EE.UU. La proporción en la región menos evangelizada del mundo, la llamada Ventana 10-40, es de un pastor con formación por cada 450.000 personas. Si el promedio estimado de 174,000 personas se convirtiesen a Cristo todos los días en todo el mundo, se necesitarían más de mil pastores formados por día.
El TGC, está recaudando fondos entre cristianos comprometidos para entrenar a traductores, se ha asociado con editoriales y centros de formación misionera para proporcionar acceso a los recursos bíblicos, en forma impresa y digital. Estos son más baratos, pero de acuerdo a los datos publicados, sólo el 33% de la población mundial tiene acceso fácil a las computadoras de hoy.
Una primera edición del material didáctico básico ha sido impresa para ser donados y distribuidos a los pastores e iglesias juntamente con donaciones de alimentos para los más necesitados de la localidad.
Ya hay un movimiento para identificar a las personas cerca de 120 países en los que la escasez de formación teológica es más clara. Uno de los objetivos a corto plazo es el envío de misioneros que están especializados en la formación teológica, que en poco tiempo puede ayudar a revertir esta situación de carencia o ausencia de formación.
Traducido y adaptado por NoticiaCristiana.com The Gospel Coalition y Training Leader International
Saludos
Su hermano en Cristo Jesús
Fernando Zárate L.
jueves, 11 de abril de 2013
LA PENALIZACIÓN DEL ABORTO EN MÉXICO
Me gocé al revisar la posición de nosotros como pastores evangélicos (Ministros de Culto) con respecto a si debemos o no de apoyar la “PENALIZACIÓN DEL ABORTO O NO”, pero tristemente también me di cuenta que muchos pastores, al igual que muchos comentaristas, reporteros, médicos, diferentes profesionistas y público en general ni siquiera sabemos de lo que hablamos.
Y me baso en los siguientes cuestionamientos, considerando que todos los pastores estamos de acuerdo en contra del aborto:
¿En México se penaliza el aborto?
¿Se debe o no penalizar el aborto?
¿Por qué sí o por qué no?
Para que usted pueda valor el por qué digo “que ni siquiera sabemos de lo que hablamos o queremos”, le invito a que por usted mismo, primero, de una contestación a los cuestionamientos anteriores y después siga leyendo este documento.
R: ___________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
R: ___________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
R: ___________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
¿Sabía usted que el aborto en México está penalizado y que además está determinada su definición?
El texto vigente que corresponde al código federal promulgado en 1931, que a letra dice:
Art. 329.- Aborto es la muerte del producto de la concepción, en cualquier momento de la preñez”.
Art. 330.- Al que hiciera abortar a una mujer se le aplicaran de uno a tres años de prisión, sea cual fuere el medio que empleare, siempre y cuando lo haga con el consentimiento de ella...
Art. 332.- Se impondrá de seis meses a un año de prisión a la madre que voluntariamente procure su aborto o consienta que otro la haga abortar, si concurren estas tres circunstancias
a) que no tenga mala fama.
b) que haya logrado ocultar su embarazo.
c) que sea producto de una unión ilegítima.
Faltando alguna de las circunstancias mencionadas, se le aplicarán de uno a cinco años de prisión.
A pesar de todo, la prohibición del aborto en México no se cumple,
pues no se persigue a las mujeres que se practican abortos de manera ilegal.
En la ley ya está tipificado, aunque no debidamente, cuando se despenaliza el aborto
El aborto no se considera delito o no se sanciona, cuando:
1) el embarazo es resultado de una violación,
2) el aborto es provocado accidentalmente
(o, como dice la ley, de manera “imprudencial” o por “conducta culposa”),
3) el embarazo pone en riesgo la vida de la mujer,
4) el producto tiene malformaciones graves,
5) de continuar con el embarazo se provocaría un grave daño a la salud de la mujer,
6) el embarazo es producto de una inseminación artificial no consentida,
7) la mujer vive en situación de pobreza y tiene al menos tres hijos, y
8) dentro de las primeras doce semanas de gestación. (si dentro de ese lapso se cumpliera alguno o algunos de los puntos anteriores, y esto es lo que no está claro)
De estas ocho razones sólo la primera (por violación) es válida en todo el territorio nacional. Treinta estados contemplan el aborto imprudencial, y veintinueve
cuando el embarazo pone en riesgo la vida de la mujer. Así, la constante legislativa en nuestro país es no castigar el aborto por violación, imprudencial y por peligro de muerte de la mujer.
En muchos países está permitido abortar por razones socioeconómicas;
en México, sólo en Yucatán está permitido por esta razón.
Yo me pregunto ¿entonces qué es lo que se pelea, QUE SE ABORTE SOLO PORQUE ESTÁN EMBARAZADAS Y NO LO QUIEREN TENER POR SU FALTA DE RESPONSABILIDAD?
En México, sólo el Distrito Federal permite el aborto voluntario —tras una decisión histórica de la Asamblea Legislativa, el 24 de abril de 2007 —.
O SEA QUE EN EL D. F. SÍ SE ABORTA SOLO PORQUE SE QUIERE ABORTAR
¿Esto es lo que se quiere imponer en toda la República Mexicana?
Aquí es en donde deberíamos de intervenir
OPINIÓN DE UN ESTUDIO QUE SE HIZO RESPECTO AL ABORTO
La legislación del aborto es un problema muy extenso, pero dentro de él los puntos más importantes a resaltar y desarrollar son los siguientes:
• ¿por qué se debería legalizar? Yo pregunto ¿legalizar qué, el abortar solo por abortar? Porque el aborto esta permitido bajo ciertas circunstancias, o no.
• el costo del aborto siendo legal
• el costo para el gobierno al legalizarlo
• la aceptación de la sociedad
• en que situaciones seria legal, pregunto una vez mas ¿qué en México no es legal el aborto? Bajo ciertas circunstancias, claro.
• la tasa de mortalidad en México por complicaciones en el parto
• el porcentaje de los países donde esta permitido el aborto
El aborto, legal o ilegal también daña física y psicológicamente a la mujer y hasta puede acarrearle la muerte. La propaganda pro abortista continuamente proclama la mentira de que el aborto legal es médicamente "seguro", y de que es necesario legalizarlo o despenalizarlo debido a la gran cantidad de muertes maternas causadas por el aborto ilegal. Esta estrategia para legalizar el aborto se llama engañosamente "Maternidad sin riesgos".
Etimológicamente, "la palabra aborto procede del latín abortus o aborsus, derivados de ab-orior opuesto a orior, nacer". El aborto, desde el punto de vista jurídico mexicano, es, según lo define el artículo 329 del Código Penal para el Distrito Federal, en México, "la muerte del producto de la concepción en cualquier momento de la preñez" (cfr. también Art. 265 del Código Penal de Sonora, México). Es la muerte del no nacido en cualquier momento del embarazo
En la cuestión de los proyectos de ley para legalizar el aborto, algunos partidarios de la legalización necesitan argumentar. Una tarea que se toman en serio porque, muchos de ellos saben que el aborto, en si, es anormal, y también repugnante. Si el aborto fuese generalmente considerado una operación más o menos delicada, pero sin más consecuencias, los partidarios del aborto no tendrían necesidad de vencer resistencias. Esas resistencias existen no sólo en una parte de la población, sino en una parte de los decididos defensores de la legalización del aborto.
Hay grupos que han decidido, así sin más, que son los portavoces de la mujer. En México, se distinguen dos principales.
Por un lado tenemos el encabezado por la iglesia católica y los grupos para-eclesiásticos que de ella dependen o derivan. En México, destaca en este sentido Próvida. Supuestamente bajo el lema de proteger la vida, y cegados por sus creencias, atacan violentamente a todo tipo de campaña que pretenda precisamente disminuir el aborto con el uso de métodos anticonceptivos.
En el otro lado, y en el mismo fundamentalismo, tenemos a los grupos de izquierda y en particular a las feministas. En general, se dedican a promover la legalización del aborto y su aplicación indiscriminada, únicamente para lograr prebendas personales y poder político. Dicen ignorar que la legalización del aborto en Estados Unidos no ha dado los resultados que se esperaban. Sigue siendo la sexta causa de mortalidad materna en Estados Unidos, sin contar un sub-registro de algo así como el 50 por ciento ya que estas clínicas abortistas son líderes en la evasión fiscal. Cerca del 10 por ciento de las mujeres que abortan terminan requiriendo transfusiones por las hemorragias que presentan. Casi el 25 por ciento de las que se someten a abortos del segundo trimestre desarrollan esterilidad, debida sobre todo a infecciones. El 42 ó 44 por ciento de los abortos provocados con prostaglandinas se complican
El ámbito de decisión individual de la mujer no debe ser violentado por extremistas de estas clases. La mujer, dentro de sus posibilidades y de su libertad individual, es quien debe decidir si recurre o no al aborto. Esta decisión debe ser muy bien evaluada por ella y, llegado el caso, por su pareja. Pero tan sólo por ellos. (Aunque en el mayor de los casos la mujer y su pareja desconocen los procedimientos abortivos y las consecuencias de los mismos)
Según el Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática, 145 mil mexicanas resultan hospitalizadas al año por complicaciones derivadas de abortos mal practicados.
En México la práctica del aborto es, en general, ilegal. (Porque así está tipificado por la ley)
Si una mujer queda encinta y decide interrumpir su embarazo, se ve obligada a practicarse un aborto en la clandestinidad. Algunas pueden acudir a servicios higiénicos y seguros. La mayoría, sin embargo, pone en riesgo su salud y hasta su vida, porque carece de recursos para recibir atención adecuada.
El aborto es una realidad en México: cifras oficiales indican que el 17.8% de las mujeres en edad reproductiva se han practicado un aborto. La ilegalidad no ha impedido que se sigan realizando abortos, pero sí ha conducido a poner en riesgo la salud y la vida de las mujeres
El tema del aborto genera importantes controversias debido
a que involucra aspectos relacionados con los derechos humanos,
sexuales y reproductivos de las mujeres; con las leyes
y la política; con los valores éticos, morales y religiosos; con
las condiciones socioeconómicas de las mujeres; y con las
ideas que predominan en nuestro contexto cultural respecto
a la feminidad y la maternidad.
PRIMERA CONCLUSIÓN (MIA): HAY UN GRAN DESCONOCIMIENTO SOBRE EL MARCO LEGAL RESPECTO AL ABORTO.
El aborto en México está penalizado. Sin embargo, los códigos penales de los estados contemplan circunstancias bajo las cuales la interrupción del embarazo no es punible y todos lo autorizan en casos de violación (cuadro 1). A pesar de la existencia de este marco jurídico el acceso de las mujeres al aborto seguro está marcadamente restringido aún bajo las circunstancias previstas en la legislación; la mayoría de los códigos penales estatales carecen de los instrumentos normativos adecuados para dar cumplimiento a las leyes y los hospitales públicos con capacidad para atender casos de aborto legal son muy pocos en el país.
CIRCUNSTANCIAS EN QUE EL ABORTO ES LEGAL EN MÉXICO
No. de ESTADOS
Violación 32
Riesgo para la vida de la mujer 27
Aborto imprudencial 29
Malformaciones genéticas o congénitas 13
Riesgo para la salud de la mujer 9
Inseminación artificial no consentida 8
Razones socio-económicas graves (cuando la mujer tiene 3 ó más hijos) 1
Fuente: Grupo de Información en Reproducción Elegida, 2000
Miradas sobre el aborto.
México: GIRE
EL EMBARAZO NO DESEADO Y SUS CONSECUENCIAS
A pesar de que en la actualidad existe una gran variedad de métodos para el control
de la fertilidad, el embarazo no deseado y el aborto son problemas a los que
cotidianamente se enfrenta una gran cantidad de mujeres de todas las edades y
de todos los sectores sociales. De acuerdo con una estimación realizada en los
años 90, el 40% de los embarazos en México son no deseados, estimándose que
el 17% terminan en abortos inducidos y el 23% restante en nacimientos no deseados
(The Alan Guttmacher Institute, 1994).
Para muchas de las mujeres que se enfrentan a un embarazo no deseado, la maternidad
representa una experiencia impuesta por los patrones culturales que prevalecen
en nuestra sociedad. Estudios realizados en otros contextos indican que la
maternidad no deseada tiene importantes costos sociales y psicológicos para las
mujeres y para los niños y niñas que nacen en estas condiciones. Como señalan algunos
de los autores que se han ocupado de estudiar esta problemática:
"... un embarazo no deseado, que se define como un rechazo
activo y razonado de la concepción durante las primeras semanas
de gestación, tiene como consecuencia un mal desarrollo
en la niñez y una gran cantidad de dificultades y problemas
e empeoran en la adolescencia y en la primera edad
adulta, en comparación con el desarrollo social de los hijos deseados"
(David y cols., 1991).
Las explicaciones sobre la elevada frecuencia de los embarazos no deseados suelen
ser bastante simplistas. En general se supone que la mayoría se deben a la falta
de responsabilidad de las mujeres, o bien a que carecen de información para
utilizar correctamente los métodos anticonceptivos. Es cierto que el acceso a la información permite un ejercicio más responsable de la sexualidad y disminuye de
manera importante el riesgo de un embarazo no deseado; no obstante, el hecho
de que las mujeres cuenten con información no es suficiente en todos los casos,
ya que cualquiera de los métodos anticonceptivos que existen en la actualidad,
aún cuando se use correctamente, puede fallar. Por otro lado, la responsabilidad de evitar embarazos que no se desean debería compartirse de manera equitativa con los hombres, al menos cuando las mujeres tienen una pareja estable.
La forma en que operan los programas de planificación familiar que utiliza la mayor parte de la población es uno de los elementos que explican la alta incidencia de los embarazos no deseados. Los programas se dirigen primordialmente a las mujeres de los sectores sociales populares, con mensajes apoyados en una perspectiva que refuerza sus roles sociales más tradicionales y contribuye a que pocos hombres asuman su responsabilidad frente a la sexualidad y la reproducción. En muchos servicios la variedad de métodos anticonceptivos es limitada y es común que el personal carezca de la capacitación o del tiempo necesario para ofrecer a las usuarias información completa y accesible sobre los métodos que se prescriben, incluyendo aspectos relacionados con su efectividad, seguridad y efectos secundarios.
Con frecuencia se da poca importancia a las necesidades individuales de las mujeres y
al contexto socioeconómico y cultural en el que viven, y se da prioridad a las metas de captación de usuarias definidas en los niveles centrales de las instituciones de salud. En muchas ocasiones, estas carencias de calidad de los servicios provocan que las mujeres se nieguen a aceptar un determinado método o inducen al abandono del que ya utilizaban.
Cabe también señalar que el acceso a los métodos anticonceptivos no es igual para todas
las personas. Ciertos núcleos de la población femenina, como las adolescentes, las mujeres sin escolaridad y aquellas que viven en regiones rurales apartadas o en zonas indígenas tienen mayores dificultades de acceso a la anticoncepción. De acuerdo con datos de 1997, a escala nacional el 68.5% de las mujeres unidas en edad fértil utilizaban algún método anticonceptivo, mientras que en los grupos de mujeres mencionados las proporciones eran inferiores al 50% (Consejo Nacional de Población, 2000).
Muchas mujeres no usan anticonceptivos por oposición de sus parejas. La desigualdad de las relaciones de poder entre los sexos que prevalece en nuestra cultura propicia que en muchos casos los hombres controlen la sexualidad de las mujeres a través de los embarazos y la crianza de los hijos. No es raro que las mujeres que no desean tener más hijos oculten el uso de la anticoncepción por el temor a ser agredidas verbal o físicamente por parte de sus parejas (Fondo de Población de las Naciones Unidas, 2000).
Otra causa del embarazo no deseado es la utilización de los métodos naturales autorizados por la Iglesia católica que son de muy baja efectividad. Además, las mujeres se embarazan también por relaciones sexuales no planeadas o como consecuencia de la violencia sexual, en un contexto donde los métodos para la anticoncepción de emergencia son todavía poco conocidos, incluso por los propios profesionales de la salud.
Conclusión:
Como podemos ver, todavía hay mucho que hacer en lo legislativo solo en un punto.
¿Estaremos listos para hacer propuestas sobre este y otros asuntos a los políticos?
¿Habrá entre nuestros laicos gente preparada sobre este punto y otros, como:
- La libertad de expresión religiosa
- Ley de sociedades de convivencia (qué mas vamos a permitir, ¿que un polígamo se queje de discriminación porque no lo dejan casarse con varias mujeres, o un promiscuo con varios y varias a la vez?
- Libertad de expresión en todos los medios de comunicación
- Legalización de la droga
- Leyes contra la pornografía infantil
- Leyes contra el trato de blancas (y para reírnos un rato, trato de negras, amarillas, etc.)
- Reforma a las leyes tributarias
- Pensión para los pastores y sus esposas
- Seguro social para pastores, bajo régimen especial
Usted qué piensa.
Saludos
pastor Fernando Zárate
Y me baso en los siguientes cuestionamientos, considerando que todos los pastores estamos de acuerdo en contra del aborto:
¿En México se penaliza el aborto?
¿Se debe o no penalizar el aborto?
¿Por qué sí o por qué no?
Para que usted pueda valor el por qué digo “que ni siquiera sabemos de lo que hablamos o queremos”, le invito a que por usted mismo, primero, de una contestación a los cuestionamientos anteriores y después siga leyendo este documento.
R: ___________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
R: ___________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
R: ___________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
¿Sabía usted que el aborto en México está penalizado y que además está determinada su definición?
El texto vigente que corresponde al código federal promulgado en 1931, que a letra dice:
Art. 329.- Aborto es la muerte del producto de la concepción, en cualquier momento de la preñez”.
Art. 330.- Al que hiciera abortar a una mujer se le aplicaran de uno a tres años de prisión, sea cual fuere el medio que empleare, siempre y cuando lo haga con el consentimiento de ella...
Art. 332.- Se impondrá de seis meses a un año de prisión a la madre que voluntariamente procure su aborto o consienta que otro la haga abortar, si concurren estas tres circunstancias
a) que no tenga mala fama.
b) que haya logrado ocultar su embarazo.
c) que sea producto de una unión ilegítima.
Faltando alguna de las circunstancias mencionadas, se le aplicarán de uno a cinco años de prisión.
A pesar de todo, la prohibición del aborto en México no se cumple,
pues no se persigue a las mujeres que se practican abortos de manera ilegal.
En la ley ya está tipificado, aunque no debidamente, cuando se despenaliza el aborto
El aborto no se considera delito o no se sanciona, cuando:
1) el embarazo es resultado de una violación,
2) el aborto es provocado accidentalmente
(o, como dice la ley, de manera “imprudencial” o por “conducta culposa”),
3) el embarazo pone en riesgo la vida de la mujer,
4) el producto tiene malformaciones graves,
5) de continuar con el embarazo se provocaría un grave daño a la salud de la mujer,
6) el embarazo es producto de una inseminación artificial no consentida,
7) la mujer vive en situación de pobreza y tiene al menos tres hijos, y
8) dentro de las primeras doce semanas de gestación. (si dentro de ese lapso se cumpliera alguno o algunos de los puntos anteriores, y esto es lo que no está claro)
De estas ocho razones sólo la primera (por violación) es válida en todo el territorio nacional. Treinta estados contemplan el aborto imprudencial, y veintinueve
cuando el embarazo pone en riesgo la vida de la mujer. Así, la constante legislativa en nuestro país es no castigar el aborto por violación, imprudencial y por peligro de muerte de la mujer.
En muchos países está permitido abortar por razones socioeconómicas;
en México, sólo en Yucatán está permitido por esta razón.
Yo me pregunto ¿entonces qué es lo que se pelea, QUE SE ABORTE SOLO PORQUE ESTÁN EMBARAZADAS Y NO LO QUIEREN TENER POR SU FALTA DE RESPONSABILIDAD?
En México, sólo el Distrito Federal permite el aborto voluntario —tras una decisión histórica de la Asamblea Legislativa, el 24 de abril de 2007 —.
O SEA QUE EN EL D. F. SÍ SE ABORTA SOLO PORQUE SE QUIERE ABORTAR
¿Esto es lo que se quiere imponer en toda la República Mexicana?
Aquí es en donde deberíamos de intervenir
OPINIÓN DE UN ESTUDIO QUE SE HIZO RESPECTO AL ABORTO
La legislación del aborto es un problema muy extenso, pero dentro de él los puntos más importantes a resaltar y desarrollar son los siguientes:
• ¿por qué se debería legalizar? Yo pregunto ¿legalizar qué, el abortar solo por abortar? Porque el aborto esta permitido bajo ciertas circunstancias, o no.
• el costo del aborto siendo legal
• el costo para el gobierno al legalizarlo
• la aceptación de la sociedad
• en que situaciones seria legal, pregunto una vez mas ¿qué en México no es legal el aborto? Bajo ciertas circunstancias, claro.
• la tasa de mortalidad en México por complicaciones en el parto
• el porcentaje de los países donde esta permitido el aborto
El aborto, legal o ilegal también daña física y psicológicamente a la mujer y hasta puede acarrearle la muerte. La propaganda pro abortista continuamente proclama la mentira de que el aborto legal es médicamente "seguro", y de que es necesario legalizarlo o despenalizarlo debido a la gran cantidad de muertes maternas causadas por el aborto ilegal. Esta estrategia para legalizar el aborto se llama engañosamente "Maternidad sin riesgos".
Etimológicamente, "la palabra aborto procede del latín abortus o aborsus, derivados de ab-orior opuesto a orior, nacer". El aborto, desde el punto de vista jurídico mexicano, es, según lo define el artículo 329 del Código Penal para el Distrito Federal, en México, "la muerte del producto de la concepción en cualquier momento de la preñez" (cfr. también Art. 265 del Código Penal de Sonora, México). Es la muerte del no nacido en cualquier momento del embarazo
En la cuestión de los proyectos de ley para legalizar el aborto, algunos partidarios de la legalización necesitan argumentar. Una tarea que se toman en serio porque, muchos de ellos saben que el aborto, en si, es anormal, y también repugnante. Si el aborto fuese generalmente considerado una operación más o menos delicada, pero sin más consecuencias, los partidarios del aborto no tendrían necesidad de vencer resistencias. Esas resistencias existen no sólo en una parte de la población, sino en una parte de los decididos defensores de la legalización del aborto.
Hay grupos que han decidido, así sin más, que son los portavoces de la mujer. En México, se distinguen dos principales.
Por un lado tenemos el encabezado por la iglesia católica y los grupos para-eclesiásticos que de ella dependen o derivan. En México, destaca en este sentido Próvida. Supuestamente bajo el lema de proteger la vida, y cegados por sus creencias, atacan violentamente a todo tipo de campaña que pretenda precisamente disminuir el aborto con el uso de métodos anticonceptivos.
En el otro lado, y en el mismo fundamentalismo, tenemos a los grupos de izquierda y en particular a las feministas. En general, se dedican a promover la legalización del aborto y su aplicación indiscriminada, únicamente para lograr prebendas personales y poder político. Dicen ignorar que la legalización del aborto en Estados Unidos no ha dado los resultados que se esperaban. Sigue siendo la sexta causa de mortalidad materna en Estados Unidos, sin contar un sub-registro de algo así como el 50 por ciento ya que estas clínicas abortistas son líderes en la evasión fiscal. Cerca del 10 por ciento de las mujeres que abortan terminan requiriendo transfusiones por las hemorragias que presentan. Casi el 25 por ciento de las que se someten a abortos del segundo trimestre desarrollan esterilidad, debida sobre todo a infecciones. El 42 ó 44 por ciento de los abortos provocados con prostaglandinas se complican
El ámbito de decisión individual de la mujer no debe ser violentado por extremistas de estas clases. La mujer, dentro de sus posibilidades y de su libertad individual, es quien debe decidir si recurre o no al aborto. Esta decisión debe ser muy bien evaluada por ella y, llegado el caso, por su pareja. Pero tan sólo por ellos. (Aunque en el mayor de los casos la mujer y su pareja desconocen los procedimientos abortivos y las consecuencias de los mismos)
Según el Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática, 145 mil mexicanas resultan hospitalizadas al año por complicaciones derivadas de abortos mal practicados.
En México la práctica del aborto es, en general, ilegal. (Porque así está tipificado por la ley)
Si una mujer queda encinta y decide interrumpir su embarazo, se ve obligada a practicarse un aborto en la clandestinidad. Algunas pueden acudir a servicios higiénicos y seguros. La mayoría, sin embargo, pone en riesgo su salud y hasta su vida, porque carece de recursos para recibir atención adecuada.
El aborto es una realidad en México: cifras oficiales indican que el 17.8% de las mujeres en edad reproductiva se han practicado un aborto. La ilegalidad no ha impedido que se sigan realizando abortos, pero sí ha conducido a poner en riesgo la salud y la vida de las mujeres
El tema del aborto genera importantes controversias debido
a que involucra aspectos relacionados con los derechos humanos,
sexuales y reproductivos de las mujeres; con las leyes
y la política; con los valores éticos, morales y religiosos; con
las condiciones socioeconómicas de las mujeres; y con las
ideas que predominan en nuestro contexto cultural respecto
a la feminidad y la maternidad.
PRIMERA CONCLUSIÓN (MIA): HAY UN GRAN DESCONOCIMIENTO SOBRE EL MARCO LEGAL RESPECTO AL ABORTO.
El aborto en México está penalizado. Sin embargo, los códigos penales de los estados contemplan circunstancias bajo las cuales la interrupción del embarazo no es punible y todos lo autorizan en casos de violación (cuadro 1). A pesar de la existencia de este marco jurídico el acceso de las mujeres al aborto seguro está marcadamente restringido aún bajo las circunstancias previstas en la legislación; la mayoría de los códigos penales estatales carecen de los instrumentos normativos adecuados para dar cumplimiento a las leyes y los hospitales públicos con capacidad para atender casos de aborto legal son muy pocos en el país.
CIRCUNSTANCIAS EN QUE EL ABORTO ES LEGAL EN MÉXICO
No. de ESTADOS
Violación 32
Riesgo para la vida de la mujer 27
Aborto imprudencial 29
Malformaciones genéticas o congénitas 13
Riesgo para la salud de la mujer 9
Inseminación artificial no consentida 8
Razones socio-económicas graves (cuando la mujer tiene 3 ó más hijos) 1
Fuente: Grupo de Información en Reproducción Elegida, 2000
Miradas sobre el aborto.
México: GIRE
EL EMBARAZO NO DESEADO Y SUS CONSECUENCIAS
A pesar de que en la actualidad existe una gran variedad de métodos para el control
de la fertilidad, el embarazo no deseado y el aborto son problemas a los que
cotidianamente se enfrenta una gran cantidad de mujeres de todas las edades y
de todos los sectores sociales. De acuerdo con una estimación realizada en los
años 90, el 40% de los embarazos en México son no deseados, estimándose que
el 17% terminan en abortos inducidos y el 23% restante en nacimientos no deseados
(The Alan Guttmacher Institute, 1994).
Para muchas de las mujeres que se enfrentan a un embarazo no deseado, la maternidad
representa una experiencia impuesta por los patrones culturales que prevalecen
en nuestra sociedad. Estudios realizados en otros contextos indican que la
maternidad no deseada tiene importantes costos sociales y psicológicos para las
mujeres y para los niños y niñas que nacen en estas condiciones. Como señalan algunos
de los autores que se han ocupado de estudiar esta problemática:
"... un embarazo no deseado, que se define como un rechazo
activo y razonado de la concepción durante las primeras semanas
de gestación, tiene como consecuencia un mal desarrollo
en la niñez y una gran cantidad de dificultades y problemas
e empeoran en la adolescencia y en la primera edad
adulta, en comparación con el desarrollo social de los hijos deseados"
(David y cols., 1991).
Las explicaciones sobre la elevada frecuencia de los embarazos no deseados suelen
ser bastante simplistas. En general se supone que la mayoría se deben a la falta
de responsabilidad de las mujeres, o bien a que carecen de información para
utilizar correctamente los métodos anticonceptivos. Es cierto que el acceso a la información permite un ejercicio más responsable de la sexualidad y disminuye de
manera importante el riesgo de un embarazo no deseado; no obstante, el hecho
de que las mujeres cuenten con información no es suficiente en todos los casos,
ya que cualquiera de los métodos anticonceptivos que existen en la actualidad,
aún cuando se use correctamente, puede fallar. Por otro lado, la responsabilidad de evitar embarazos que no se desean debería compartirse de manera equitativa con los hombres, al menos cuando las mujeres tienen una pareja estable.
La forma en que operan los programas de planificación familiar que utiliza la mayor parte de la población es uno de los elementos que explican la alta incidencia de los embarazos no deseados. Los programas se dirigen primordialmente a las mujeres de los sectores sociales populares, con mensajes apoyados en una perspectiva que refuerza sus roles sociales más tradicionales y contribuye a que pocos hombres asuman su responsabilidad frente a la sexualidad y la reproducción. En muchos servicios la variedad de métodos anticonceptivos es limitada y es común que el personal carezca de la capacitación o del tiempo necesario para ofrecer a las usuarias información completa y accesible sobre los métodos que se prescriben, incluyendo aspectos relacionados con su efectividad, seguridad y efectos secundarios.
Con frecuencia se da poca importancia a las necesidades individuales de las mujeres y
al contexto socioeconómico y cultural en el que viven, y se da prioridad a las metas de captación de usuarias definidas en los niveles centrales de las instituciones de salud. En muchas ocasiones, estas carencias de calidad de los servicios provocan que las mujeres se nieguen a aceptar un determinado método o inducen al abandono del que ya utilizaban.
Cabe también señalar que el acceso a los métodos anticonceptivos no es igual para todas
las personas. Ciertos núcleos de la población femenina, como las adolescentes, las mujeres sin escolaridad y aquellas que viven en regiones rurales apartadas o en zonas indígenas tienen mayores dificultades de acceso a la anticoncepción. De acuerdo con datos de 1997, a escala nacional el 68.5% de las mujeres unidas en edad fértil utilizaban algún método anticonceptivo, mientras que en los grupos de mujeres mencionados las proporciones eran inferiores al 50% (Consejo Nacional de Población, 2000).
Muchas mujeres no usan anticonceptivos por oposición de sus parejas. La desigualdad de las relaciones de poder entre los sexos que prevalece en nuestra cultura propicia que en muchos casos los hombres controlen la sexualidad de las mujeres a través de los embarazos y la crianza de los hijos. No es raro que las mujeres que no desean tener más hijos oculten el uso de la anticoncepción por el temor a ser agredidas verbal o físicamente por parte de sus parejas (Fondo de Población de las Naciones Unidas, 2000).
Otra causa del embarazo no deseado es la utilización de los métodos naturales autorizados por la Iglesia católica que son de muy baja efectividad. Además, las mujeres se embarazan también por relaciones sexuales no planeadas o como consecuencia de la violencia sexual, en un contexto donde los métodos para la anticoncepción de emergencia son todavía poco conocidos, incluso por los propios profesionales de la salud.
Conclusión:
Como podemos ver, todavía hay mucho que hacer en lo legislativo solo en un punto.
¿Estaremos listos para hacer propuestas sobre este y otros asuntos a los políticos?
¿Habrá entre nuestros laicos gente preparada sobre este punto y otros, como:
- La libertad de expresión religiosa
- Ley de sociedades de convivencia (qué mas vamos a permitir, ¿que un polígamo se queje de discriminación porque no lo dejan casarse con varias mujeres, o un promiscuo con varios y varias a la vez?
- Libertad de expresión en todos los medios de comunicación
- Legalización de la droga
- Leyes contra la pornografía infantil
- Leyes contra el trato de blancas (y para reírnos un rato, trato de negras, amarillas, etc.)
- Reforma a las leyes tributarias
- Pensión para los pastores y sus esposas
- Seguro social para pastores, bajo régimen especial
Usted qué piensa.
Saludos
pastor Fernando Zárate
Suscribirse a:
Entradas (Atom)