REGRESA EL ABORTO

REGRESA EL ABORTO

Una vez más vuelve a estar de moda el tema del aborto, “que si se debe o no penalizar”, “que si la mujer tiene o no derecho a decidir sobre su cuerpo”, y no se cuantos razonamientos más.

Pero lo que es importante ni lo mencionan; en el Distrito Federal, desde que se despenalizo el aborto, con la aprobación de las reformas al Código Penal del Distrito Federal, el 25 de abril de 2007, cuando se permitió la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas de gestación, las clínicas y los hospitales de la capital han practicado mas de 60,000 abortos y curiosamente mas del 22 % de las mujeres que lo solicitaron no reside en el Distrito Federal, ¿les dice algo esto?
Otro dato, pero a nivel nacional, es que 6 de cada 10 adolescentes ha tenido su primer acto sexual (coito) sin hacer uso de algún tipo de anticonceptivo.

Yo pienso, y se lo dejo a su consideración, que el mayor problema no radica en “que si se debe o no penalizar el aborto”, “que si la mujer tiene o no derecho a decidir sobre su cuerpo”; el problema radica en que no se está defendiendo verdaderamente al ser humano que se está gestando.
La mujer puede decidir si se corta una pierna, si se saca un ojo, etc., pero no puede decir sobre la vida que lleva en su ser.

Y hago una reflexión muy, pero muy sencilla al respecto; cuando a un niño o niña una persona adulta le llega a pegar, generalmente los padres, principalmente la madre dice “a mi hijo solo yo le puedo pegar”; y si una mamá que maltrata a un infante alguien le llama la atención, seguro que la mamá va a contestar “si me lo como, o si lo mato lo puedo hacer pues es mi hijo, yo lo parí”.
Cuando llegamos a oír esto nos alarmamos y hasta queremos demandar a la madre, porque decimos aunque sea la madre no tiene derecho de maltratar al niño.

Entonces me pregunto ¿las mujeres embarazadas, si tienen derecho a matar y de una manera cruel al infante que lleva en su ser?

Tal vez algunos digan, justificando su incapacidad para verdaderamente resolver este problema, “pero antes de X semanas el producto (como si verdaderamente fuera un nuevo ser solo un producto) aun no tiene vida, como si eso fuera cierto.

Entonces ¿qué hacemos?

Yo pienso que una posible solución sería que los padres verdaderamente se hagan responsables en guiar a sus hijos por medio, primero, de un buen ejemplo. Ellos, los padres, son los únicos que pueden terminar con la maldición generacional de “embarazos no deseados”.

Nuestras generaciones actuales son ahora mas despiertas, pues tienen un mayor conocimiento que las de antes, pero se les ha dado una libertad sin control, cayendo en el libertinaje; nos hemos olvidado de sembrar valores y por eso estamos cosechando lo que estamos viviendo.

No seamos tan obtusos en solo ver lo que queremos ver, ¿se necesita legislar sobre el aborto? Claro que se necesita legislar pero con un mayor criterio; pues nos vamos de un extremo al otro, se critica las bases morales o religiosas y nos olvidamos de los derechos humanos.
Y me pregunto en este momento ¿Qué acaso un embrión fecundado por una mujer y un hombre no es un embrión humano?
También a la célula formada por organismos de reproducción sexual se le llama “cigoto”, y este puede ser “cigoto animal” o “cigoto (qué cree) ¡humano!”, así se le diferencia de los demás, y no es cuestión de semántica, es que el cigoto humano es ¡humano!

Pero retomemos el tema, el problema radica no en suspender un embarazo avanzado, sea de unos cuantos días o de varias semanas; sino en quien practica un coito (acto sexual) entienda la responsabilidad de esto o sea “llevar una vida sexual con responsabilidad”.

Pero alguien dirá ¿qué es esto?
Empecemos por entender que es “la responsabilidad”.

La responsabilidad es asumir con prestancia las consecuencias que las omisiones, obras, expresiones y sentimientos generan en la persona, el entorno y la vida de los demás.

Así, la responsabilidad en sentido jurídico debe entenderse, desde la perspectiva de una persona que ejecuta un acto libre, como la necesidad en la que se encuentra la persona de hacerse cargo de las consecuencias de sus actos.
El efecto contradictorio de una persona con las normas jurídicas ocasiona una reacción por parte del Derecho (o la sociedad) contra el sujeto que viola dichas normas. La sanción es la reacción que tiene la sociedad hacia ese incumplimiento.

En otras palabras, llevar una vida sexual con responsabilidad “es asumir” las consecuencias que las omisiones, obras, expresiones y sentimientos generan en la persona, el entorno y la vida de los demás. Y además es estar consiente que la irresponsabilidad traerá por sí el enfrentarse a una sanción por la reacción que tenga la sociedad hacia ese incumplimiento.

¿Entonces a quien se debe sancionar? A todo hombre y mujer que tengan una vida sexual irresponsable. No solo a la mujer.
Sobre de esto, a mi parecer, se debería legislar.

Por último déjeme decirles que el aborto esta permitido en toda la República Mexicana, bajo las siguientes circunstancias, mire el siguiente cuadro:

CIRCUNSTANCIAS EN QUE EL ABORTO ES LEGAL EN MÉXICO
CUADRO 1
Fuente: Grupo de Información en Reproducción Elegida, año 2000
Miradas sobre el aborto.
México

CIRCUNSTANCIA Número de Estados
Violación 32
Riesgo para la vida de la mujer 27
Aborto imprudencial 29
Malformaciones genéticas o congts 13
Riesgo para la salud de la mujer 9
Inseminación artificial no consentida 8
Razones socio-económicas graves
(cuando la mujer tiene 3 ó más hijos) 1

Por último le vuelvo a preguntar, ¿entonces qué vamos hacer? YO CREO QUE DEFENDER AL QUE NO SE PUEDE DEFENDER, "AL EMBRIÓN HUMANO"